Как судят застройщиков в Томске: версия прокуратуры

Прокуратура объясняет, почему глава «Демоса» избежал наказания, и рассказывает подробности дела сына спикера томской облдумы.

Напомним, руководителя строительной компании «Демос» Алексея Мальцева обвиняли в совершении преступлений по статьям «Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб» и «Мошенничество в особо крупном размере».

Однако 18 июня было вынесено решение о прекращении дела. Оказалось, что на одном из судебных заседаний прокуратура ходатайствовала о переквалификации обвинения на более мягкую статью: со статьи «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение» на статью «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере».

Алексей Мальцев также обвинялся по статье «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», однако и эта статья относится к категории средней тяжести.

Переквалификация позволила защите Мальцева заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением шестилетнего срока давности. В итоге уголовное дело было прекращено «по нереабилитирующим обстоятельствам».

В соответствии с уголовным законодательством есть понятие «действие во времени», — цитирует портал vtomske.ru начальника уголовно-судебного управления облпрокуратуры Елену Лабазанову. — Преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, который действовал в момент совершения преступления. Мальцев совершил его в период с 2005 года по 7 декабря 2012 года. В этот период времени уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательства была установлена по статье 159.4. Когда она утратила свою силу, уголовная ответственность попала под статью 159. Если по ней наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы, то по статье 159.4 — до пяти лет. В соответствии с Конституцией РФ закон, ужесточающий ответственность, не имеет обратной силы. Он не может распространяться на деяния, совершенные до его введения. Действия Мальцева были совершены в период действия статьи 159.4, поэтому гособвинитель принял верное решение о переквалификации.

Она отметила, что при рассмотрении дела Мальцева лишение права гражданина на жилое помещение не было квалифицирующим признаком.

«Им являлось причинение ущерба в особо крупном размере. К тому же в тот период времени не было признака лишения права на жилье, поэтому он не мог вменяться», — добавила прокурор.

От действия компании «Демос» пострадали около 600 дольщиков. В качестве потерпевших по этому делу проходят свыше 500 человек. Дом по переулку Нижний, 49 не достроен до сих пор, соседний дом (Нижний, 47) достраивается силами жильцов.

Рассказали в прокуратуре и про дело предпринимателя Михаила Волохова, который обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере и отмывании денег.

Михаилу Волохову вменяется причинение ущерба на 180 миллионов рублей. Это вся сумма в рамках контракта с Министерством обороны. Ущерб был увеличен, поскольку никакого встречного возмещения ведомству не было. Объект не достроен. Его пригодность для достройки также под сомнением, — цитирует vtomske.ru начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры региона Андрея Вяткина.

Ранее следователи управления МВД по ЗАТО предъявили Волохову обвинение в мошенничестве, «совершенном организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение» (ч. 4 ст. 159 УК). Максимальный срок наказания по этой статье — до десяти лет лишения свободы.

Согласно материалам дела, бизнесмен был задержан 31 января по подозрению в хищении 38 млн рублей при строительстве многоквартирного дома для военнослужащих Внутренних войск МВД (с 2016 года — войска Национальной гвардии). Дом должны были построить в Северске, где дислоцированы ​специальные части Росгвардии по охране СХК. Сумма контракта составила 188 млн руб. В документах на сайте Единой информационной системы госзакупок речь идет о строительстве дома на 130 квартир. Подпись под контрактом ставил Волохов.

В отдельное производство было выделено уголовное дело об отмывании шести миллионов рублей. По версии следствия, эти деньги Волохов перечислил в рамках договора подряда подконтрольной себе же фирме «Макрон».

Во время следствия Михаил Волохов находился на свободе. Суд запретил ему покидать пределы региона и общаться со свидетелями, за исключением членов семьи и некоторых сотрудников. В конце июня дело Волохова передали в суд.

Читайте также:

Как судят застройщиков в Томске

Источник