В Томске посмотрели "Тайну подушки мэра Кляйна". Мнения

На канале «Россия–24» в субботу показали фильм Э.Петрова «Тайна подушки мэра Кляйна». Авторы фильма позиционируют его как «расследование». Таймер 40 минут.

Краткий синопсис. Фильм содержит интервью с арестованным мэром Томска, позицию Следственного комитета (руководитель отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Сергей Арефьев), короткий рассказ о деле анонимного оперативного сотрудника ФСБ, мнения экспертов – экс-руководителя Счетной палаты Томска Владимира Вакса, блогера и общественника Василия Шипилова. Кроме того в фильме семь раз показаны кадры задержания мэра в его кабинете, четырежды — кадры конфликта Галины Кляйн, жены мэра с силовиками, пытающимися провести обыск в квартире мэра, шесть раз — компьютерная перебивка с подушкой, в которую Галина Кляйн прятала документы о финансовых делах семьи, восемь раз — клип с льющимся пивом.

Мы собрали в соцсетях мнения томичей, которые посмотрели это кино. Несмотря на то, что к работе Кляйна на посту мэра у горожан было довольно много претензий и судя по результатам выборов градоначальника (около 20 процентов явки в 2018 г.) популярность его была не особенно велика, фильм в Томске, похоже, мало кому понравился.

Галина Немцева, депутат областной Думы

— Широко разрекламированный Честный детектив о мэре Томска Иване Кляйне - ни о чем! Жаль потерянного времени.

Константин Беляков, экс-депутат Думы города Томска (Фейсбук)

—Очень мерзкое чувство осталось после просмотра. Всегда, когда попадал на эфир, смотрел расследования Эдуарда Петрова. Теперь, после вот такого однобокого взгляда - этот "журналист" в моих глазах пал до "бана" его творчества. Чего советую всем...Сторона обвинения выкупала территорию завода как промзону и строить жилье по умолчанию не могла.

Объект Пивзавода уже был на территории, прилегающей к территории, выкупленной инициаторами и изначально знали об обременении.

Проектировать жилой комплекс без транспортной доступности - это преступление для будущих жителей и жителей близлежащих районов.

Вот вопрос к Следственному комитету - они кого защищают?

Работники Следственного комитета - инопланетяне или жители не Томска?

Все это грустно и мерзко.

Василий Шипилов, блогер, общественник (тг-канал «Милый Томск имени Козловской») Лично я уверен, что сейчас вскроется уйма эпизодов помимо Аминова с «волшебным оберегом». А возможно и его со временем «отправят в расход», как выполнившего свои функции. Нет — никакой полковник мне ничего не нашептал на ухо. Просто пока я занимался политикой — ко мне выстраивались в очередь и совсем «мелкие», и «средней руки» предприниматели и рассказывали о какой-то вакханалии в администрации Кляйна. Некоторых из них я брал за руку и вел к мэру. Иван Григорьевич ответить толком ничего не мог, а потому все больше обижался на меня. Некоторых же из обратившихся я сразу отправлял к силовикам. То ли крепкая мужская дружба Кляйна с Митрофановым, то ли мэр тоже прикупил себе «волшебный оберег», но все эти годы силовики ничего противозаконного не видели в деятельности мэра Кляйна.

кадр из фильма Э.Петрова

Виктор Мучник, главный редактор ТВ2 (Фейсбук)

Посмотрел фильм "Тайна (!) подушки мэра Кляйна" Э.Петрова на Российском ТВ. Странное занятие, конечно, смотреть такое кино. Но работа такая. Иной раз приходится...э-э...погрузиться. 40 минут. Это по телевизионным меркам много. Что нам за это время сообщили? Что в Томске плохие маршрутки, что есть деревянные дома с сортирами во дворе, показали колонку злополучную, которую Кляйн "открывал", понятно (отлилась же ему эта колонка!) Еще показали раз десять клип с подушкой, в которую рука с бриллиантовыми кольцами запихивает документы. Ну, кадры задержания Кляйна и сражения возле дверей своей квартиры Галины Кляйн, в котором она нанесла физические повреждения сотруднику ФСБ (пострадавшего не показали, степень его поврежденности оценить не удалось).

Мы узнали, что Кляйн - состоятельный человек. Показали интервью с ним, в котором он, понятно, отрицает свою вину. Конечно, зря он это интервью согласился давать (без него в кино было бы вообще нечего показывать). Однако, пожалуй, он даже вызывает сочувствие: говорит немного растерянно (ну, он вообще не оратор), но спокойно. Да, еще нам показали бутылки в кабинете мэра. Мол, хоть и говорит, что давно не пьет, но тайком, видать, прикладывается.

По существу же дела не сказано практически ничего. Некоему бизнесмену (фамилия не называется) мэр помешал строить большие красивые дома. И сделал это в интересах "Томского пива". Дочке выделил участок земли. Вроде бы незаконно. Все. Нет ни Аминова, ни Вавилова, понятно. Нет фамилий Касперович и Подгорного. Документы. Общий план. Схема участка. Все. И много-много клипов. Льющееся пиво, евро, немецкая музыка. И намеки на то, что еще что-нибудь предъявят.

Исходя из этого кино можно понять, что пока у следствия с доказательной базой негусто и в любом мало-мальски нормальном суде (если, конечно, чисто теоретически предположить такую возможность) даже превышение полномочий будет доказать непросто. Видимо будут очень сильно давить на юриста Томского пива, взятого по неясным основаниям. Ну, и уголовным делом жены шантажировать.

Кадр из фильма Э.Петрова

Виктор Лощинкин, Фейсбук

Моё мнение, здесь больше обгадили мой Томск...Такое впечатление, что авторов больше интересовали помойки...и развалюхи, коих с каждым годом становится всё меньше. А само дело Кляйна...Грустно всё это...И мерзко...

Николай Закотнов (Фейсбук)

Кляйн и так пережил позор

Зачем же ещё унижать человека

Да, нарушил закон, но он ,по моему, не сдаст своих покровителей. Возьмёт все на себя.

Александр Голубев (Фейсбук)

По версии силовиков и говножурналистов, Кляйну вменяют 6 млр рублей. А кто сомневается, что он человек бедный и не мог таких денег заработать? Конечно сельская и смешная до глупости привычка хранить дома данные о доходах в 3-х литровых банках, валенках и подушках. А знаем ли мы, сколько заработали, используя свой статус облдепутатов, такие короли стройки, как Шпетер, Собканюк и прочие дельцы с мандатами? Я думаю что их накопления не меньше, однако о них молчок.

Василий Ерёмин (Фейсбук)

Когда их арестуют узнаем многое. За 8 лет они задекларировали доход около 2 млрд. Вопрос , а откуда ещё 4 ? Значит обнал, серые схемы ?

Руслан Галямов (Фейсбук)

Фильм совершенно пуст. Жаль, что нельзя по видеоряду щелкнуть пальцами. Раздался бы звук, словно щелкнул по большому и пустому бидону. Любой зритель, если дружит с головой, если склонен задумываться, то поймет это. Впрочем, сие произведение в какой-то мере даже отрадно было увидеть: у заказчиков, исполнителей и соисполнителей дела, похоже, дрянь. Паззл не складывается. Хорошо, коли так.

Константин Пронин (Фейсбук)

—Долго думал, стоит ли писать. Все-таки решился. Я до сих пор наивно полагаю, что честная журналистика существует. Видимо, ошибаюсь. Сегодняшний фильме все грани пошлости перешёл, извините за пошлость, но мне блевануть хотелось от этого Эдика Петрова. Кляйн виноват, что у нас аварийный жилой фонд в Томске или маршрутки переворачивается? Я не вхожу в группу поддержки Кляйна, но такие фильмы показывать нельзя. Пивная баронесса, 6 ярдов, это тут при чем? То, что Кляйн очень богатый человек —лично я точно знал, что тут такого. Весь фильм был посвящен подушке. Просто смех. Интересно, этот Эдик Петров смотря в зеркало, что видит? Плохое слово писать не буду. Нельзя так топить людей. Самое обидное, что этим фильмом нам власть говорит: Вы, быдло, будете смотреть и верить в то, что мы вам покажем. Я люблю свою страну, но ненавижу государство!

"Честный детектив" с канала "Россия 24" Эдуард Петров Фото: кадр из фильма Эдуарда Петрова

Юрий Пасечников (Фейсбук)

—Очень хорошая программа. Поясняю свою мысль — программа сделана по-свински, в узнаваемом стиле Э.Петрова. Но из этой программы я понял, что единственное, в чём сейчас обвиняют Кляйна — это то, что он, якобы отдал неправомерное указание. То есть у следствия больше ничего на него ПОКА нет. Нет претензий к его остальной хозяйственной деятельности как мэра, нет претензий к его предприятию у налоговой, у пожарников, у СЭС у кого-то там ещё, а также у активистов - "неравнодушных общественных деятелей", иначе Петров бы их вытащил "на свет божий". А это хорошо.

Елена Кириченко (Фейсбук)

—Это же как нужно не уважать людей и держать их за тупиц, чтобы такую мерзость создавать для федерального канала. Нет слов.

Женя Светлова (ВКонтакте)

Да. Живём в области газа. Сами без него. Зато у всех домов печное отопление. Реально ролик для Москвы. Нашли бараки. Где хаос и им по 100 лет. Но виноват мэр. А куда губернатор-то смотрел?

Татьяна Ермолицкая (Фейсбук)

Ощущение гадкое. Даже "заказу" можно снимать по-разному. Здесь же - слишком рьяное, слишком холопское стремление угодить заказчикам..Вульгарно и непрофессионально

Кадр из фильма Э.Петрова Фото: кадр из фильма Эдуарда Петрова

Владимир Кибиткин (Фейсбук)

Впечатление, что ролик заказной.

Как любой человек, Иван Григорьевич не есть всегда белый и пушистый. Он работает, пытается сделать хорошо и заработать. Делает пиво хорошо и зарабатывает!! Так в чём же, строго говоря, его вина??

Аффтор заказного ролика пытается найти компромат. Подобно, одному орлу, который ещё весной рылся по томским задворкам и толком ничего не нашёл.

Будь я на месте мэра (не буду, и слава Богу), я бы тоже старался сохранить зелёную зону вокруг завода.

С другой стороны, ну пустил бы он стройку, так позже шума было бы ещё больше: и вони идут от завода, и ещё что- то мешает, а не дай Аллах — авария?!

Мораль: наезд есть, а предъявить толком и нечего..

Разве что, загадочная подушка и нехилая заначка. Если это белая денежка, то при белом капитализме это не должно быть компроматом.

Так что вопросы скорее к правилам игры, а не к самим игрокам..

Эдуард Петров и Иван Кляйн Фото: кадр из фильма Эдуарда Петрова

Людмила Барабина (Фейсбук)

Безобразный заказной фильм. Обидно за Томск. Это ж надо было отыскать помойки, лужи, развалюхи, причем, снятые ранее. Видимо, Эдуард Петров первый раз в жизни видит колонку с водой, судя потому, что ее несколько раз показали в фильме. Можно подумать, что старые деревянные дома есть только в Томске, а везде у нас в стране коммунизм и благоустройство. Такое впечатление, что особо снимать было нечего, показывают одни и те же моменты по несколько раз. Интересно, кто предоставил снятые ранее выпускной и прочее? Можно делать выводы, что "честный детектив" так и везде снимают... Противно смотреть.

Ярослав Малянов, Фейсбук

— "Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова..." М.А. Булгаков

Для справки:

Автор фильма «Тайна подушки мэра Кляйна» Эдуард Петров —начальник службы выпуска правовых программ ДИП «Вести» Объединённой дирекции информационных программ ВГТРК, лауреат премии ФСБ России, кавалер Ордена Дружбы (2016) за большие заслуги в развитии телевидения и радиовещания. Про Томск он снимает не впервые. Он автор двухсерийного фильма «Больной мэр», посвященного делу Александра Макарова.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Кто подставил мэра Кляйна. Версия

Салюты, сугробы, дом за рубль: чем запомнился Иван Кляйн на посту мэра Томска

Источник