Должна ли власть меняться? Опрос ТВ2

В сентябре россиян вновь будут ждать на избирательных участках: в Томске будут выбирать городских депутатов, в других регионах — губернаторов и депутатов разных уровней. Правда, единый день голосования превратится в триединый — накануне президент подписал закон о трехдневном голосовании. Фиксировать нарушения в процессе многодневного волеизъявления наблюдателям будет сложнее. Опыт многодневного голосования впервые был опробован во время июльского одобрения поправок в Конституцию. Поправки эти, кстати, позволяют Владимиру Путину, ставшему президентом в 2000 году, возглавлять страну вплоть до 2036 года. Мы решили спросить томичей, должна ли власть меняться? Что власть должна народу и должен ли что-то народ власти? И какими видятся оптимальное устройство власти и идеальные правители горожанам? А сравнить, что отвечали на эти же вопросы томичи четверть века назад, можно в новом материале из серии «Лексикон 90-х».

Должна ли меняться власть?

Пенсионер

А кто ее знает, она сама себя меняет.

Девушка

Должна. Потому что стабильность не всегда хорошо...

Мужчина

Я думаю, такая же пусть остается. - Почему? - А ничего не изменится я от этого.

Девушка

Я думаю, нет. - Почему? - В принципе все хорошо. Нет жалоб.

Женщина

Должна. - Почему? - Потому что Кляйн не нравится лично мне. И работа его не нравится.

Молодой человек

Власть должна меняться и в стране, и в регионе, и избираться должна людьми, которые живут на этой территории.- Почему? - Сменяемость власти гарантирует нам ротацию мнений. Неважно, плохие или хорошие, мы будем получать опыт от выбора. От тех людей, которые будут приходить непосредственно к власти.

А что такое власть?

Мужчина

Управление.

Мужчина в маске

Власть это политика.

Молодой человек

Люди, наверное, которые берут на себя ответственность за жизнь других людей, наверное

Девушка

Власть — это высшие органы, которые помогают в первую очередь народу, делают жизнь для народа легче. А не осложняют ее.

Пенсионер

Вы власть. Я власть. Все мы — власть. Только руки голые, пустые.

Мужчина

Власть — да это сборище людей, которые хотят что-то для себя лично в большей степени, но не для общества. - А это правильно? - Это неправильно — А как должно быть? - А мы не достигли того интеллектуального уровня, чтобы люди, которые хотели сделать что-то для других, они это делали бы.

У нас сейчас власть есть? Хорошая или плохая?

Мужчина

Какая-то есть. Нормальная.

Девушка

Дорожки делаются. Мусор убирается. Я так думаю, власть хорошо работает.

Женщина

Власть есть, они тротуары делают — вот это все, но чтобы для людей... Вот депутаты хоть бы раз бы поинтересовались — как мы на округе живем? Какие у нас запросы, что нам надо.

Молодой человек

Мне не нравится, потому что деньги воруются. Это все знают. И голосование подменивается. Это тоже все знают. И я ни одного не знаю человека, который не хотел бы сменить власть.

Молодой человек

Точно ответить невозможно, но я против сегодняшней власти. Потому что у моей бабушки пенсия 10 тысяч, и ей приходится выживать

Молодой человек

Хорошая власть должна помогать народу. Не зарубежью помогать, а своим. - А народ власти что-то должен? - Ничего не должен. Только налог — не более того.

Женщина

Должно быть образование более менее бесплатное, медицина бесплатная, ну и отдых более менее доступный. - А народ что-то власти должен? - Работать.

Пенсионер

По-моему, народ ничего не должен — народ сам себя обеспечивает. Хоть народу плохо от власти, хоть хорошо, он сам старается.

Можете привести пример идеальной организации власти? А идеального правителя назвать?

Мужчина

Идеального? Это если только к коммунизму вернуться. Тогда будет идеал. Но мы, наверное, не вернемся. Как-то сплоченнее народ был раньше.

Женщина

Ну, шведская модель, наверное. В принципе, там для народа много сделано.

Девушка

Какая у нас страна находится на первом месте по устройству жизни? Финляндия? Вот к этому нужно стремиться к первому номеру

Молодой человек

На Украине. Мне понравилось как там президент говорит и делает — то, что надо. Что он сказал, то он и сделал.

Молодой человек

Вы спросили, какой для меня наиболее предпочтительный вариант управления страной? Мне кажется, вот такой — в виде королевы, которая лишена всех управленческих функций, но она имеет влияние на свой народ. То есть она такой символ. — То есть, по большому счету, вы за некую монархию? — Иметь символ этот здорово. Тот же Путин для некоторых символ. Но монархия — это веками. Монархия в Норвегии для меня достаточно привлекательный формат. Но в России это совсем другое.

Девушка

Демократия! Это же народ правит... А монархия — это один сказал и все, народ подчиняется ему. - А у нас сейчас демократия? — Ну да. У нас есть президент, который принимает решения, советуясь с народом — для этого и есть выборы. - Есть ли у вас пример идеального правителя? - По мне так, нынешний наш президент.

Мужчина в маске

Идеальный правитель — Петр Первый. По истории как бы знаю, что меня более-менее устраивал. - Говорят же, жесткий был? — Зато все было честно. Бояре без бород ходили.

Пенсионер

У нас свой правитель когда-то в Томске отличный был. - Лигачева имеете в виду? - Конечно. Старался и думал об народе.

Мужчина

Сталин. Больше порядка было.

Мужчина

Может быть, Александр Второй. Ну, а из наших российских — никто. И советских - тоже.

Молодой человек

Ли Кван Ю. Посмотрите, Сингапур каким был и каким стал. - Это все от одного человека зависит? - Да, он же диктатор. - То есть, диктатура не всегда плохо? - Конечно. А идеальное устройство власти - меритократия. Власть достойнейших. Только как их выявить. Главная сложность меритократии — тяжело выявить.

Источник